“Poets traslating Poets”: riflettendo sulle parole che danno felicemente il titolo a questa raffinata rubrica telematica di Matilda Colarossi mi sono accorto che ogni poetessa ed ogni poeta è anche – maiore, conscia aut inscia causa – una traduttrice o un traduttore, indipendentemente dalla singola lingua o dalle diverse lingue che usa. Se infatti ogni poesia è una viva e palpitante creatura, tuttavia essa non avrà mai alcuna vita reale fino a quando non sarà stata “tradotta” in un linguaggio udibile e visibile, nei codici che regolamentano quel determinato linguaggio, anche se questo fosse l’unico conosciuto dal poeta. Ogni poesia quindi, quando per la prima volta appare sulla pagina, è stata già “tradotta”, traslata dall’inesistenza alla luce della vita reale. In questo senso comporre e tradurre poesia sono cose assai simili, oserei dire psichicamente ed artisticamente le stesse, perché cambiano solo i rispettivi codici linguistici e il modo in cui il singolo poeta li applica e li personalizza. Qui, credo, risiede la ragione più profonda per cui hanno diritto all’esistenza tutte le possibili traduzioni di uno stesso testo che le poetesse o i poeti hanno voluto produrre. Credo quindi che, quando si tratta di letteratura e di poesia e non di documenti o atti burocratici, anche la traduzione sia un atto artistico e “creativo”. E mi piace pensare che in ogni poesia aleggi uno spirito che attende una nuova vita in una nuova lingua. Nella poesia di Derek Walkott – Missing the sea – aleggia il luttuoso spirito della perdita, una perdita davvero prodigiosa, come quella del mare o del ricordo del mare. Mi auguro che quello stesso spirito, seppure solo dell’assenza e del lutto, continui a vivere nella mia traduzione. – Paolo Ottaviani

 
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.